Черный список
Ольга Есина -- Job Agent (т.е. агент по трудоустройству). В настоящее время возглавляет агентство что-то типа j.p.consultants или Job and Place Consultants.
Когда я имел дело с этой дамой, она работала "под крышей" некоего другого агентства по трудоустройству. От имени агентства заключила со мной договор и взяла 1000$ из которых 500 -- "non refundable", то есть агентство не возвращает. По своим каналам "прозвонила" пять контор (где-то за первые три недели нашего сотрудничества), в которых я мог бы быть интересным. В дальнейшем наше с ней сотрудничество заключалось в том, что я искал по всяким сайтам конторы и сообщал об этих конторах ей, чтобы она их отслеживала. А бывало даже писал все сам. При этом иногда дама не выходила на контакт по две-три недели (что несколько странно, если мы работаем, вроде как, совместо). Большинство контактов с ней проходили по моей инициативе, и то, вызвонить и выловить ее было не всегда просто.
В итоге никакой работы она мне не нашла. Я, естественно, захотел обратно свои 500$. Она отправила меня в агентство, под крышей которого она работала. В последний день своего пребывания я отправился в это агентство. В этом агентстве мне объяснили, что они вообще ни сном ни духом не знали о том, что я заплатил Есиной какие-либо деньги, а на предъявленный мной Invoice сказали, что это -- первое подтверждение того, что какие-либо деньги были переданы. А заодно сказали, что печать, которая стояла на том документе сделана самой же Есиной. Там же мне объяснили, что Еслина уже довольно давно занималась своими делами под крышей агентства и как только руководителю агентства это стало очевидно, он немедленно порвал с ней контакты. 500$ мне мужик вернул, сказав, что заботится о репутации агентства и попросил, чтобы эта история на имени агентсва не отразилась. Поэтому названия агентсва я здесь не упоминаю. Он же (очень вовремя прочухался) объяснил мне, что судя по оставшейся от Есиной папочке так job agents не работают.
В подобной ситации неочевидно, кому верить -- Есиной или ее бывшему начальнику. Понятно, что они счатсливы облить друг друга дерьмом, от которого отделить рациональные зерна бывает довольно тяжело. Тем не менее, я, по прошествии времени, решил, что ее бывшший начальник достоин двоерия больше. Причины тому следующие.
1. Стиль работы госпожи Есиной с клиентами несколько странный -- агент, по моим предствалениям, должен поддерживать с клиентом связь постоянно. Когда клиент не может выловить агента несколько дней -- это, по меньшей мере, неправильно.
2. Соотношение количества контор, которые нашел я и которые нашла она -- явно не в ее пользу.
3. Деньги от меня получила Есина, а вернул мне ее бывший начальник. При этом подпись на договоре стояла Есиной.
4. На мою просьбу предоставить мне письменный отчет о проделанной работе г-жа Есина сказала, что она не хочет тратить на это время, что все материалы -- у ее бывшего начальника.
5. Тогда же она предложила сделать для меня некое действие 13-го июля. Я это пишу в середине августа, а от Есиной по этому ее обещанию вестей не было.
6. Госпожа Есина втирала мне, что только на телефонные звонки и рассылки по моему делу она потратила больше 200$. Я, находясь в НЗ, на все коммуникации с потеницальными работодателями просадил заведомо меньше 100, хотя у меня коммуникаций было явно больше. Может быть, конечно, дело в том, что я звонил в другие города по телефонным картам (5 центов в минуту), а она -- прямо набирая номер (гораздо дороже), но кто же ей доктор, что она не знает, как звонить дешевле.
7. Даже когда Есина окончательно ушла из тогдашнего агентсва, она мне ничего открытым текстом не сказала и ни своего нового статуса, и влияния изменения ее статуса на наши с ней взаимоотношения не проговорила.
8. И вообще, темнила она слишком много.
Так что иметь дело с госпожой Ольгой Есиной в деле трудоустройства в Новой Зеландии категорически не рекомендую.